Cabinet de Avocat Gabriela Pădurariu - Operator de date cu caracter personal: Începând cu data de 02.04.2012 a intrat în vigoare Decizia Preşedintelui ANSPDCP nr.23/26.03.2012, decizie potrivit căreia"notificarea autorităţii de supraveghere nu mai este necesară când prelucrarea datelor cu caracter personal este efectuată de persoane fizice sau entităţi private care desfăşoară o activitate independentă, autorizată în baza unei legi speciale, în scopul îndeplinirii atribuţiilor legale."

Gabriela Pădurariu

Gabriela Pădurariu

Sunt Gabriela Padurariu din Iasi iar acesta este locul meu virtual in care imi expun opinia despre diverse aspecte juridice. Accept orice comentariu facut cu bun simt doar pe marginea a ceea ce am scris pe acest blog. In privinta sfaturilor juridice va rog sa nu uitati ca ele nu se pot acorda profesional decat față în față si nu virtual .
Informatiile de pe acest blog nu reprezinta consultanta juridica. Ele nu vor fi folosite decat in scop de informare generala, nu pentru luarea unor decizii. Pentru luarea unor decizii trebuie sa ma contactati personal sau sa apelati la alti profesionisti.
Aceste precizari au semnificatia unei declinari de obligatie.


SEDIUL PROFESIONAL:

Iaşi, str: Sărăriei nr. 58
Tel: 0746 669594
e-mail: gabriela_padurariu@yahoo.com

DESPRE AV. GABRIELA PĂDURARIU:

Recunoscută pentru atenţia sa la detalii, Av. Gabriela Pădurariu reprezintă în instanţa de judecată cât şi în faţa altor autorităţi atât persoane juridice – societăţi comerciale, ONG-uri, etc. – cât şi persoane fizice în diverse cauze civile, comerciale, penale, în special în executarea silită.

Funcţie de interesul celui pe care îl reprezintă ştie să urgenteze sau să temporizeze soluţionarea unei cauze – în special executări silite, cauze comerciale sau procedura insolvenţei -, caută şi găseşte întotdeauna cele mai bune soluţii tehnice din punct de vedere juridic şi al strategiei soluţionării corecte a cauzei de către instanţa de judecată, în sensul că-i oferă toate informaţiile necesare atât în fapt cât şi în drept pentru ca aceasta să poată pronunţa o hotărâre legală şi temeinică.

Din experienţa acumulată în practica dreptului execuţional civil, poate spune că stăpăneşte în amănunt toate subtilităţile şi tertipurile de care se folosesc atât părţile din executarea silită – creditor şi debitor – cât şi executorul judecătoresc şi chiar instanţa de executare, pentru tergiversarea urmăririi silite.

De asemenea, cunoaşte foarte bine cum îşi ascund debitorii bunurile şi veniturile de la urmărire şi cum pot fi acestea descoperite sau readuse în patrimoniul debitorului pentru a putea fi executat silit.

În cazul în care în legătură cu soluţionarea unei cauze s-au ivit probleme legate de ineditul situaţiei fie anterior sesizării autorităţii corespunzătoare, fie în derularea unui proces civil, comercial, penal, fie în faza de urmărire silită, a apelat la grupul de profesionişti în drept – grupul său de colaboratori - care s-a format în timp şi în care dezbat foarte serios probleme de drept material şi al procedurii, căutând cele mai eficiente soluţii de rezolvare.



DOMENII DE COMPETENŢĂ:


* Servicii juridice în regim de outsourcing (externalizare);

* Consiliere si redactare de opinii juridice;

* Reprezentare in fata instantelor judecatoresti in procese variate (civile, comerciale, drept al muncii, drept penal, etc.);

* Reprezentare in fata altor autoritati (OPC, OSIM, BEJ, OCPI, etc.);

* Specializată in drept executional civil, consiliere in materie de executare silita/ contestatii la executare , contestatii la titlu, orice act juridic care are legatura cu executarea silita;

* Litigii civile (consultanta si redactari de acte, asistenta juridica si reprezentare, anulari de acte si contracte, litigii de familie, executari silite, evacuari, iesiri din indiviziune, alte cereri );

*Litigii comerciale (consultanta referitoare la contracte comerciale , dizolvari voluntare, procedura insolventei, recuperari de debite prin procedura somatiei de plata, ordonantei de plata, etc);

*Plangeri contraventionale (amenzi O.P.C., amenzi D.R. Antifraudă, amenzi de circulatie, amenzi ITM, etc.);

*Litigii de munca: consultanta la incheierea contractelor de munca, negocierea conflictelor de munca, asistenta juridica si reprezentare, etc.

* Cauze penale ( reprezentare si asistare in faza de urmarire penala si instante de judecata, redactari de cereri si plangeri penale, etc.).


Despre Cabinet Avocat Gabriela Pădurariu:

Cabinetul de Avocat Gabriela Pădurariu a fost înfiinţat prin Decizia Baroului Iaşi şi funcţionează în temeiul Legii nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, cu scopul principal de a oferi clienţilor săi servicii de calitate atât în ceea ce priveşte consultanţa juridică cât şi reprezentarea în faţa instanţelor de judecată a celorlalte instituţii publice sau a partenerilor de afaceri. Acesta se distinge prin profesionalism, eficienţă şi dedicaţie faţă de clienţii săi. Activitatea noastră este guvernată de principii de confidenţialitate şi operativitate în relaţiile cu clienţii. În plus, suntem printre puţinele cabinete de avocaţi din Iaşi cu o vastă experienţă în Dreptul Execuţional Civil.

Dorim să devenim partenerul dumneavoastră de încredere prin experienţă şi profesionalism, prin eficienţă şi celeritate, pentru rezolvarea tuturor problemelor juridice pe care le întâmpinaţi. Urmărim permanent modificările legislative pentru a fi capabili să oferim soluţii eficiente în timp util. În rezolvarea cu succes a problemelor juridice ne bazăm pe nivelul ridicat de cunoştinţe juridice, adaptabilitate în funcţie de necesităţile clienţilor, creativitate şi dinamism, moderaţie şi tact precum şi confidenţialitate absolută şi loialitate.

Despre Biroul de Mediator Gabriela Pădurariu:

Biroul de mediator Gabriela Pădurariu oferă servicii mediere în Iași în toate tipurile de conflicte, cu expertiză de abordare fie individual, fie ca echipă.


Dacă vă doriți o rezolvare rapidă pentru disputele dumneavoastră prin servicii de mediere,Biroul de mediator Gabriela Pădurariu cu sediul în Iași, vă pune la dispoziție servicii de mediere ce asigură rezolvarea rapidă a oricărui litigiu de la cele de drept civil precum : grănițuire, revendicare, evacuare, partaj, divorț, încredințare minori, vizitare minori, executarea contractelor, litigii între asociați, la cele de drept penal – plângeri prealabile de lovire, tulburare de posesie, distrugere, precum și de dreptul muncii – drepturi salariale, concedieri.


Medierea reprezintă o alternativă în raport cu justiția de soluționare a conflictelor dintre părți, prin care o terță persoană neutră, imparțială și fără putere de decizie – mediatorul – ajuta părțile să găsească împreuna o soluție care să rezolve neînțelegerile dintre ele.


Medierea face parte din marea familie a metodelor alternative de soluționare a litigiilor – ADR ( Alternative Dispute Resolution).

Numărul din ce în ce mai mare al proceselor din instanțe este semnificativ pentru lipsa de dorință, dar și de informare a justițiabililor de a folosi cu eficiență dialogul pentru rezolvarea disputelor.

Pentru ca mediul juridic actual descurajează soluționarea rapidă a disputelor, pentru unele conflicte, societatea are nevoie de o modalitate mai eficientă de rezolvare a acestora. Această modalitate este medierea.

Procedura medierii costă și durează relativ mai puțin, aceasta se desfășoară în condiții de confidențialitate maximă, mediatorul având obligația de a păstra secretul dezbaterilor, atât față de persoanele cu care intră în contact în cadrul procedurii de mediere, cât și față de experții pe care părțile îi angajează în diferite cauze.

Adresa:

Adresa:

Contact:

Sediul profesional Cabinet Avocat și Birou de Mediator Gabriela Pădurariu:
Iasi, str. Sărăriei nr.58
Tel: 0746 669594
e-mail: gabriela_padurariu@yahoo.com
e-mail: mediator_gabriela_padurariu@yahoo.ro

17 octombrie 2014

Cea de-a III-a ediţie a conferintei naţionale "EXECUTAREA SILITĂ ÎN REGLEMENTAREA NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ" - IAŞI - 25.10.2014


Modificari aduse Noului cod de procedura civila - Legea nr. 38/2014: Cele mai importante dintre aceste se refera la executarea silita.



  
     Prin Legea nr. 138 din 15.10.2014, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 753 din 16.10.2014, a fost modificată și completată Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și unele acte normative conexe, printre care și Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești.

     Potrivit art. 12, alin. (1) din Legea 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 260... din 21 aprilie 2010 „legile (…) intră în vigoare la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, sau la o data ulterioară prevăzută în textul lor. Termenul de 3 zile se calculează pe zile calendaristice, începând cu data publicării în Monitorul Oficial al României, și expiră la ora 24,00 ( mai exact începând cu ora  0, 00 ) a celei de-a treia zi de la publicare ", respectiv începând de duminică 19.10.2014 ,  ora 0, 00 ,  se aplică noile norme.

 





 

 
LEGE pentru   modificarea   şi   completarea   Legii   nr.   134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte  normative conexe
 
 
 
Parlamentul României adoptă prezenta lege.
 
 
 
Art. I. Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată  în  Monitorul  Oficial  al  Roniei,  Partea  I,  nr.  545  din
3 august 2012, cu modifirile şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
 
 
1. La articolul 94 punctul 1, după litera h) se introduce o nouă literă, litera ), cu următorul cuprins:
„h¹)   cererile   de    declarare   judecătorească   a    morţii   unei
persoane;”
 
 
2. Alineatul (1) al articolului 136 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art.  136.   (1)  Dispoziţiile  prezentei  secţiuni  privitoare  la
excepţia de necompetenţă şi la conflictul de competenţă se aplică prin asemănare şi în cazul secţiilor specializate ale aceleiaşi instanţe judetoreşti, care se pronuă prin încheiere.”


 
3. Alineatele (3) şi (4) ale articolului 139 se modifică şi vor avea următorul cuprins:
„(3) Dosarul va fi trimis instanţei mai întâi învestite, în afară de
cazul  în  care  reclamantul  şi  pârâtul  cer  trimiterea  lui  la  una  dintre celelalte  instanţe.  Dacă  instanţele  sunt  de  grad  diferit,  conexarea dosarelor se va face la instanţa superioară în grad.
(4) Când una dintre cereri este de competenţa exclusivă a unei instanţe, conexarea se face la acea instanţă. Dispoziţiile art. 99 alin. (2) sunt aplicabile.”
 
 
4. Alineatul (1) al articolului 200 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 200. – (1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifi,  de  îndată,  dacă  cererea  de  chemare  în  judecată  este  de
competenţa  sa  şi  dacă  aceasta  îndeplineşte  cerinţele  prevăzute  la art. 194-197.”
 
 
5. La articolul 200, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu următorul cuprins:
„(11) În cazul în care cauza nu este de competenţa sa, completul
ruia  i-a  fost  repartizată  cererea  dispune,  prin  încheiere,  dată  fără citarea părţilor, trimiterea dosarului completului specializat competent sau,  după  caz,  secţiei  specializate  competente  din  cadrul  instaei sesizate. Dispoziile privitoare la necompenţă şi conflictele de competenţă se aplică prin asenare.”
 
 
6. Alineatul (2) al articolului 200 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2)   Când   cererea   nu   îndeplineşte   ceriele   prevăzute   la art. 194 197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu menţiunea , în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunirii,
trebuie să facă complerile sau modifirile dispuse, sub sancţiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancţiune obligia de a se
desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispoziţiile art. 202 alin. (3).”


 
7. Articolul  231 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Notele de şedinţă. Înregistrarea şedinţei



Art.  231.   (1)  Grefierul  care  participă  la şedinţă este obligat să ia note în legătură cu desfăşurarea procesului, care vor fi vizate de tre preşedinte. Părţile pot cere citirea notelor şi, dacă este cazul, corectarea lor.
(2) După terminarea şedinţei de judecată, participanţii la proces primesc, la cerere, câte o copie de pe notele grefierului.
(3) Notele grefierului pot fi contestate cel mai târziu la termenul următor.
(4) Instanţa va înregistra şediele de judecată.
În  caz  de  contestare  de  tre  participanţii  la proces   a        notelor       grefierului,             acestea       vor               fi verificate şi, eventual, completate ori rectificate pe baza înregistrărilor din şedinţa de judecată. (5)  La  cerere,  părţile, pe cheltuiala acestora, pot  obţine  o  copie  electronică  a  înregistrării şedinţei de judecată, în ceea ce priveşte cauza lor.
(6) Înregistrările din şedinţa de judecată vor putea  fi  solicitate  şi  de  către  instanţele  de control judiciar.”


 
 
8.  Alineatul  (3)  al  articolului  450  se  modifică  şi  va  avea următorul cuprins:
„(3) Cererea de suspendare se va judeca de către instanţa de apel. Dispoziţiile art. 718 alin. (6) sunt aplicabile. Încheierea dată asupra
cererii de suspendare este supusă aceloraşi i de atac ca şi horârea atacată.”
 
 
9. La articolul 457, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins:
„(4) Atunci când instanţa dispune recalificarea căii de atac, de la
data pronunţării încheierii, pentru părţile prezente, sau de la data comunicării încheierii, pentru părţile care au lipsit, va curge un nou termen pentru declararea sau, după caz, motivarea căii de atac prevăzute de lege.”


 
10. Alineatul (1) al articolului 484 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 484. (1) Recursul suspendă de drept executarea hotărârii
în cauzele privitoare la desfiinţarea de construcţii, plantaţii sau a oriror lucrări cu aşezare fixă, precum şi în cazurile anume prevăzute de lege.”
 
 
11. Alineatul (9) al articolului 520 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(9)  Dispoziţiile  alin.  (8)  se  aplică  în  mod  corespunzător  şi
atunci când chestiunea de drept nu intră în competenţa niciunei secţii a
Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.”
 
 
12. Alineatul (13) al articolului 520 se abrogă.
 
 
13. Alineatul (3) al articolului 603 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(3) În cazul în care horârea arbitrală se referă la un litigiu
legat de transferul dreptului de proprietate şi/sau de constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, horârea arbitrală se va prezenta instanţei judetoreşti ori notarului public pentru a obţine o horâre judetorească sau, după caz, un act autentic notarial. După verificarea de către instanţa judecătorească ori de tre notarul public a respectării condiţiilor şi după îndeplinirea procedurilor impuse de lege şi achitarea de tre părţi a impozitului privind transferul dreptului de proprietate, se va proceda la înregistrarea în cartea funciară şi se va realiza transferul de proprietate şi/sau constituirea altui drept real asupra bunului imobil în cau. Dacă horârea arbitrală se execută silit, verifirile prevăzute în prezentul alineat vor fi efectuate de tre instanţă, în cadrul procedurii de învestire cu formulă executorie.”
 
 
14. Articolul 615 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 
Executarea sili        Art. 615. (1) Horârea arbitrală constituie titlu executoriu şi, după învestirea cu formulă executorie, se execută silit întocmai ca şi o hotărâre judetoreas.
(2) Cererea de învestire cu formulă executorie se soluţionează de tribunalul în circumscripţia ruia a avut loc arbitrajul. Dispoziţiile art. 6401


 
alin. (3)-(6) sunt aplicabile.”
 
 
15. Articolul 628 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Obligaţiile susceptibile de executare silită



Art. 628. (1) Pot fi executate silit obligiile al  ror  obiect  constă  în  plata  unei  sume  de bani, predarea unui bun ori a folosinţei acestuia, desfiinţarea unei construcţii, a unei plantaţii ori a  altei  lucrări,  încredinţarea  minorului, stabilirea locuinţei şi vizitarea acestuia sau în luarea unei alte suri stabilite prin titlul executoriu.
(2) În cazul în care prin titlul executoriu au fost stipulate ori acordate dobânzi, penalităţi sau alte sume, care se cuvin creditorului, fără să fi fost stabilit cuantumul acestora, ele vor fi calculate de executorul judecătoresc, potrivit legii.
(3) De asemenea, executorul judecătoresc, la cererea  creditorului,  poate  actualiza  valoarea
obligaţiei principale stabilite în bani, indiferent
de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conţine niciun asemenea criteriu, executorul judetoresc va proceda, la cererea creditorului, la   actualizare   în   funcţie   de   rata   inflaţiei, calculată de la data când hotărârea judetorească  a  devenit  executorie  sau,  în cazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanţa a devenit exigibilă şi nă la data plăţii efective a obligaţiei cuprinse în oricare dintre aceste titluri.
(4) Dacă titlul executoriu nu cuprinde dobânzi, penalităţi sau alte sume, însă ele se cuvin de
plin  drept  creditorului,  potrivit  art.  1.535  din
Codul civil sau altor dispoziţii legale speciale, acestea vor fi stabilite de către instanţa de executare la cererea creditorului, prin încheiere dată cu citarea părţilor.


 
(5) Pentru sumele stabilite potrivit prezentului articol, încheierea instanţei de executare sau a executorului judetoresc constituie titlu executoriu, fără a fi necesară învestirea cu formulă executorie.”
 
 
16. Alineatul (2) al articolului 632 se modifică şi va avea următorul cuprins:
,,(2) Constituie titluri executorii horârile executorii prevăzute
de art. 633, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum şi orice alte horâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.”
 
 
17. Articolul 635 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Hotărârile arbitrale şi alte hotărâri ale organelor cu atribuţii jurisdicţionale



Art. 635. Pot fi puse în executare horârile arbitrale învestite cu formulă executorie, chiar dacă sunt atacate cu acţiunea în anulare, precum şi alte hotărâri ale organelor cu atribuţii jurisdiionale mase definitive, ca urmare a neatacării lor în faţa instanţei judetoreşti competente, dacă sunt învestite cu formulă executorie.”


 
 
18. La articolul 638 alineatul (1), punctul 2 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„2. înscrisurile autentice, în cazurile prevăzute de lege;”
 
 
19.   La   articolul    638   alineatul   (1),   după   punctul    2   se introduce un nou punct, punctul 21, cu următorul cuprins:
„2¹. titlurile executorii notariale emise în condiţiile prevăzute de
lege;”
 
 
20. După articolul 640 se introduce un nou articol, articolul
640¹, cu următorul cuprins:


 
Învestirea cu formulă executorie



Art. 640¹. (1) Titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătoreşti, pot fi puse în executare numai  dacă  sunt  învestite  cu  formulă executorie.


se soluţionează de judecătoria în circumscripţia reia se află domiciliul sau sediul creditorului ori        al  debitorului,  după  caz,  în  cameră  de consiliu, fără citarea părţilor. Da domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire şi la judecătoria în circumscriia reia se află domiciliul său ales.
(3) Instanţa va verifica dacă înscrisul întruneşte toate condiţiile de formă cerute de lege pentru a fi titlu executoriu, precum şi alte cerinţe în cazurile anume prevăzute de lege.
(4) Încheierea prin care se respinge cererea de învestire cu formulă executorie poate fi atacată numai cu apel de tre creditor, în termen de 5 zile de la comunicare.
(5) Încheierea prin care se admite cererea de învestire cu formulă executorie nu este supusă
niciunei  i  de  atac,  dar  legalitatea  acesteia
poate face obiectul contestaţiei la executare.
(6) Formula executorie are următorul cuprins:
Noi, Preşedintele României,
Dăm împuternicire şi ordonăm executorilor judecătoreşti să pună în executare titlul (Aici urmează elementele de identificare a titlului executoriu) pentru care s-a pronunţat prezenta încheiere de învestire cu formulă executorie. Ordonăm agenţilor forţei publice să sprijine îndeplinirea   promptă   şi   efectivă   a   tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condiţiile legii. (Urmează semnătura preşedintelui completului şi a grefierului)”.


următorul cuprins:
„Art. 650. – (1) Instanţa de executare este judetoria în a cărei circumscripţie se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune
altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu este în ţară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripţie se af, la data
sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în ţară, judetoria în a cărei
circumscripţie se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit
de creditor.”
 
 
22.  La articolul 650, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu următorul cuprins:
„(11) Schimbarea domiciliului sau sediului debitorului sau, după
caz, al creditorului după începerea executării silite nu atrage schimbarea competenţei instanţei de executare.
 
 
23. Alineatele (2) şi (3) ale articolului 650 se modifică şi vor avea următorul cuprins:
„(2)    Instanţa    de    executare    soluţionează    contestaţiile   la
executare, precum şi orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepţia celor date de lege în competenţa altor instanţe sau organe.
(3)  În  toate  cazurile  instanţa  de  executare  se  pronunţă  prin încheiere executorie care poate fi atacată numai cu apel, în termen de
10 zile de la comunicare, dacă prin lege nu se dispune altfel.”
 
 
24. La articolul 651, litera b) a alineatului (1) şi alineatele
(2) şi (3) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
„b) în cazul urmăririi silite a bunurilor mobile şi al executării silite directe mobiliare, executorul judetoresc din circumscripţia curţii
de apel unde se află domiciliul ori, după caz, sediul debitorului, sau din
circumscripţia curţii de apel unde se află bunurile; în cazul în care domiciliul sau, după caz, sediul debitorului se află în străinatate, este competent oricare executor judecătoresc;
.................................................................................................................... (2) Da bunurile urribile, mobile, se află în circumscripţiile
mai  multor  curţi de  apel,  oricare  dintre  executorii  judetoreşti  care


 
funcţionează pe lângă una dintre acestea este competent să realizeze executarea, inclusiv cu privire la bunurile urmăribile aflate în raza celorlalte curţi de apel.
(3)  Executorul  judecătoresc  răne  competent   continue executarea  silită  chiar  dacă  după  începerea  executării  debitorul  şi-a
schimbat domiciliul sau, după caz, sediul.”
 
 
25. După alineatul (3) al articolului 651 se introduce un nou alineat, alineatul (31), cu următorul cuprins:
„(31) În cazul în care executorul judetoresc iniţial învestit de
creditor constată că nu sunt bunuri şi venituri urribile în raza competenţei sale teritoriale, creditorul poate cere instanţei de executare continuarea executării silite printr-un alt executor judecătoresc, dispoziţiile art. 652 alin. (4) aplicându-se în mod corespuntor.”
 
 
26. Alineatul (4) al articolului 652 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(4)   La   cererea   creditorului,  instanţa   de   executare   poate
dispune, pentru motive temeinice, înlocuirea executorului judecătoresc cu alt executor judecătoresc indicat de către creditor şi continuarea executării silite de tre noul executor judecătoresc. Dispoziţiile art. 653 alin. (2) se aplică în mod corespunzător.”
 
 
27. Alineatul (2) al articolului 659 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2)   De   asemenea,   la   cererea   executorului   judecătoresc,
instituţiile publice, instituţiile de credit şi orice alte persoane fizice sau persoane juridice sunt obligate îi comunice, de îndată, în copie, documentele, precum şi, în scris, datele şi informaţiile apreciate de executorul judecătoresc ca fiind necesare realirii executării silite, inclusiv codul numeric personal al persoanei supuse executării silite, chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel. Tot astfel, organele fiscale sunt obligate să comunice, în aceleaşi condiţii, datele şi informiile pe care le administrează potrivit legii. La cererea executorului judecătoresc sau a părţii interesate, instanţa de executare poate lua măsurile prevăzute la art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. f) şi la art. 189.”


 
28. Articolul 664 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Înregistrarea cererii de executare



Art. 664. – De îndată ce primte cererea de executare, executorul judetoresc va dispune înregistrarea acesteia.”


 
 
29. Articolul 665 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Încuviinţarea executării silite



Art. 665. – (1) Cererea de executare silită se soluţionea în maximum 3 zile de la înregistrarea ei.
(2) Executorul judecătoresc se pronunţă asupra încuviinţării  executării  silite,  prin  încheiere,
fără citarea rţilor. Motivarea încheierii se face
în cel mult 7 zile de la pronunţare.
(3) Încheierea va cuprinde, în afara menţiunilor prevăzute la art. 656 alin. (1), atarea titlului executoriu pe baza ruia se va face executarea, suma, atunci când aceasta este determinată sau determinabi, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviinţat urmărirea, când s-a încuviinţat urmărirea silită a bunurilor debitorului, şi modalitatea concretă de executare sili, atunci când s-a solicitat expres aceasta.
(4) Încuviinţarea executării silite permite creditorului să ceară executorului judetoresc
competent să recurgă, simultan ori succesiv, la toate  modalităţile  de  executare  prevăzute  de
lege în vederea realizării drepturilor sale, inclusiv     a     cheltuielilor     de     executare.
Încuviinţarea execurii silite produce efecte pe
întreg  teritoriul  ţării.  De  asemenea, încuviinţarea   executării   silite   se   extinde   şi asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviinţate.
(5) Executorul judetoresc va respinge cererea de încuviinţare a executării silite numai dacă:
1.   cererea   de   executare   silită   este   de competenţa altui organ de executare decât cel


 
sesizat;
2.   hotărârea  sau,   după   caz,   înscrisul  nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu;
3.     înscrisul,       altul   decât     o     hotărâre judetoreas,             nu                este     învestit  cu  formulă
executorie;
4. creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă;
5.   debitorul   se   bucură   de   imunitate  de executare;
6. titlul cuprinde dispoziţii care nu se pot aduce la îndeplinire prin executare silită;
7. există alte impedimente prevăzute de lege.
(6)  Încheierea  prin  care  s-a  dispus încuviinţarea executării silite poate fi supusă controlului instanţei de executare pe calea contestaţiei la executare, în condiţiile legii. Încheierea prin care se respinge cererea de încuviinţare  a  executării  silite  poate  fi contestată de tre creditor, în termen de 15 zile de la comunicare, la instanţa de executare.”
 
 
30. Alineatele (5) şi (6) ale articolului 669 se modifică şi vor avea următorul cuprins:
„(5) În cazul în care sumele stabilite potrivit alin. (4) nu pot fi recuperate  de  la  debitor,  din  lipsa  bunurilor  urribile  sau  din  alte
asemenea   cauze,    acestea,   cu    excepţia    onorariului    executorului
judetoresc, vor fi plătite de creditor, care le va putea recupera de la debitor când starea patrimonială a acestuia o va permite, înăuntrul termenului de prescripţie.
(6)   Pentru    sumele    stabilite   potrivit    prezentului   articol, încheierea constituie titlu executoriu atât pentru creditor, cât şi pentru
executorul  judetoresc,  fă a  fi  necesară  învestirea  cu  formulă
executorie.
 
 
31. Articolul 671 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Comunicarea actelor de procedură



Art. 671. Comunicarea actelor de procedură în cadrul executării silite se poate face de către executorul  judecătoresc  fie  personal,  fie  prin


aceasta nu este posibi, potrivit dispoziţiilor legale privind citarea şi comunicarea actelor de procedu, care se aplică în mod corespunzător. Dovada comunicării prin agent procedural are aceeaşi forţă probantă cu dovada comunirii efectuate de către executor însuşi.”
 
 
32. Alineatul (2) al articolului 679 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2)    În    cazul    altor    titluri    executorii    decât    hotărârile
judetoreşti, la cererea creditorului sau a executorului judetoresc, instanţa  competentă  va  autoriza  intrarea  în  locurile  menţionate  la alin. (1). Instanţa se pronunţă, de urgenţă, în camera de consiliu, cu citarea terţului care deţine bunul, prin încheiere executorie care nu este supusă niciunei căi de atac.”
 
 
33. Alineatul (2) al articolului 698 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2)  După  încuviinţarea  execurii  silite,  executorul  va comunica  debitorului  încheierea  de  încuviinţare  a  executării  silite,
precum şi o nouă somaţie, la care nu se va mai atura titlul ce se execută.”
 
 
34. Alineatul (3) al articolului 711 se modifică şi va avea următorul cuprins:
,,(3) De asemenea, după începerea executării silite, cei interesaţi
sau vătămaţi pot cere, pe calea contestaţiei la executare, şi anularea încheierii de învestire cu formulă executorie, precum şi a încheierii prin care s-a admis cererea de încuviinţare a executării silite, dacă au fost date fără îndeplinirea condiţiilor legale.”
 
 
35. Alineatul (2) al articolului 713 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2) În cazul urmăririi silite a imobilelor, al urmăririi silite a fructelor şi a veniturilor generale ale imobilelor, precum şi în cazul predării silite a bunurilor imobile, dacă imobilul se află în circumscripţia
altei  curţi  de  apel  decât  cea  în  care  se  află  instanţa  de  executare,


imobilului.”
 
 
36. Alineatul (2) al articolului 714 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2)      Contestaţia      împotriva      încheierilor      executorului
judetoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 15 zile de la comunicare.”
 
 
37. Alineatul (1) al articolului 716 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 716. (1) Contestaţia la executare se judecă cu procedura
prevăzută de prezentul cod pentru judecata în primă instanţă, care se aplică în mod corespuntor, dispoziţiile art. 200 nefiind aplicabile în acest caz.”
 
 
38. Alineatul (7) al articolului 718 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(7)  Dacă  există  urgenţă  şi  da,  în  cazurile  prevăzute  la alin. (2), respectiv alin. (3), s-a plătit cauţiunea, instanţa poate dispune,
prin încheiere şi fără citarea părţilor, suspendarea provizorie a executării până la soluţionarea cererii de suspendare. Încheierea nu este supusă
niciunei  i  de  atac.  Cauţiunea  depusă  potrivit  prezentului  alineat
rămâne indisponibilizată chiar dacă cererea de suspendare provizorie este respinsă şi este deductibilă din cauţiunea finală stabilită de instanţă, dacă este cazul.”
 
 
39. Alineatul (8) al articolului 719 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(8) În situaţia prevăzută la alin. (7), instanţa va solicita actul care  constată  refuzul  executorului  judecătoresc  de  a  primi  ori  de  a
înregistra cererea de executare silită, de a îndeplini un act de executare
silită ori de a lua altă măsură prevăzută de lege.”
 
 
40. Alineatul (2) al articolului 731 se modifică şi va avea următorul cuprins:
,,(2)  În  cazul  în  care  există  pericol  evident  de  sustragere  a
bunurilor de la urmărire, la solicitarea creditorului sau a executorului judetoresc, instanţa de executare va dispune sechestrarea  bunurilor


 
urmăribile odată cu comunicarea somaţiei tre debitor. Instanţa analizează cererea de urgenţă, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac.”
 
 
41. Alineatul (2) al articolului 767 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2) Creditorii urmăritori sau intervenienţi nu sunt obligaţi, dacă
au rang util de preferinţă, să depună garanţia prevăzută la alin. (1), decât pentru a acoperi, dacă este cazul, diferenţa dintre valoarea garanţiei şi propria creanţă.”
 
 
42. Alineatul (1) al articolului 779 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 779. – (1) Bunurile sechestrate care nu au putut fi valorificate în condiţiile prezentei secţiuni mân indisponibilizate cel mult un an de la data aplicării sechestrului. În cursul acestui termen,
executorul judetoresc poate proceda din nou la valorificarea acestor bunuri;  în  acest  caz,  preţul  de  începere  a  licitaţiei  va  fi  fixat,  prin
încheiere, de tre executorul judecătoresc şi va fi egal cu preţul de începere de la ultima licitaţie organizată pentru bunul mobil respectiv.
Dacă nici după expirarea acestui termen bunurile nu pot fi valorificate, iar creditorul refuză le preia în contul creanţei, ele se restituie din
oficiu debitorului sau unui reprezentant al său.”
 
 
43. Alineatul (1) al articolului 782 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 782. (1) Poprirea se înfiinţează fă somaţie, în baza încheierii de încuviinţare a executării, prin adresă în care se va preciza şi
titlul executoriu în temeiul căruia s-a înfiinţat poprirea, ce va fi comunicată  celei  de-a  treia  persoane  arătate  la  art.  780  alin.  (1),
împreună cu încheierea de încuviinţare a execurii. Despre măsura luată
va fi înştiinţat şi debitorul, căruia i se va comunica, în copie, adresa de înfiinţare a popririi, la care se vor ataşa, în copie certificată, încheierea de încuviinţare a executării şi titlul executoriu, în cazul în care acestea din urmă nu i-au fost anterior comunicate.”


următorul cuprins:
„(6)   Administratorul-sechestru   care   nu   a    cerut   predarea bunurilor în termen de 10 zile de la comunicarea numirii va fi considerat
că  nu  acceptă  această  însărcinare.  Acesta  şi  cel  care  refuză  în  mod expres  însărcinarea  vor  fi  înlocuiţi  de  îndată  cu  altă  persoană  prin
încheiere   dată   de   executorul   judecătoresc,   fă   citarea   păilor. Dispoziţiile                  prezentului      alineat  nu   se   aplică         în           situaţia în      care
administrator-sechestru  a  fost  numit  debitorul  sau,  după  caz,  terţul
dobânditor.”
 
 
45. Articolul 818 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 
Competenţa                Art. 818. (1) Urrirea silită imobiliară este de competenţa executorului judecătoresc din circumscripţia curţii de apel unde se află imobilul aparţinând debitorului sau unei terţe persoane, dacă se urmăreşte un imobil ipotecat ajuns în mâinile acesteia.
(2) Dacă se urmăresc mai multe imobile aflate în circumscripţia aceleiaşi    curţi de apel, competenţa aparţine oricăruia dintre executorii judecătoreşti care funcţionează în această circumscripţie, la alegerea creditorului.”
 
 
46. Articolul 819 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Înştiinţarea debitorului şi teului dobânditor



Art. 819. – Executorul judecătoresc va comunica  încheierea  de  încuviinţare  a executării silite prevăzute de art. 665 atât debitorului, cât şi terţului dobânditor, însoţită, în ambele cazuri, de titlul executoriu în copie certificată   şi   de   somaţie,   punându-li-se   în vedere ca în termen de 15 zile de la primirea acesteia să ptească întreaga datorie, inclusiv dobânzile şi cheltuielile de executare.”


 
 
47. Articolul 820 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Înştiinţarea altor persoane



Art. 820. Dacă se urmărte numai cota-parte aparţinând       debitorului din    imobilul                    aflat             în


încheierea de încuviinţare a execurii vor fi comunicate şi coproprietarilor, cu invitaţia de a-şi  exercita  dreptul  ce  le  este  recunoscut potrivit art. 822”.
 
 
48. La articolul 821, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu următorul cuprins:
„(6) În cazul în care cererea de executare silită şi înscrisurile
anexate acesteia nu cuprind menţiuni privitoare la imobilul urmărit, executorul  judetoresc  va  solicita  efectuarea  formaliţilor  de publicitate prevăzute de prezentul articol de îndată ce imobilul va fi identificat cu datele necesare îndeplinirii formalităţilor de publicitate.”
 
 
49. Articolul 830 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Administrarea imobilului urmărit



Art. 830. – (1)  Pe data comunirii încheierii de încuviinţare a executării, debitorul sau, după caz, terţul dobânditor este decăzut din dreptul de a efectua acte de administrare asupra imobilului urmărit.
(2) Executorul judetoresc, atunci când apreciază ca fiind necesar, va numi, prin încheiere, un administrator-sechestru care să asigure administrarea imobilului, încasarea veniturilor, efectuarea cheltuielilor necesare şi apărarea în litigiile privitoare la acest bun.
(3) Când debitorul însuşi sau terţul dobânditor este administratorul-sechestru al imobilului urmărit, executorul judecătoresc îi va preda imobilul   cu   acest   titlu.   În   caz   de   refuz, procesul-verbal întocmit de executorul judetoresc va ţine loc de predare-primire şi va fi comunicat potrivit dispoziţiilor privitoare la procedura de comunicare a citaţiilor şi a altor acte de procedură.”


următorul cuprins:
„(4)  Publicaţii  în  extras,  cuprinzând  menţiunile  prevăzute  la alin. (1) lit. a), c) şi f)-m), se vor face, sub sancţiunea nulităţii, într-un
ziar de circulie naţională,  dacă  valoarea  imobilului  depăşeşte suma de 250.000 lei, sau într-un ziar local, dacă nu trece peste această sumă.
Publicia, în extras, sau în întregul ei, va fi publica, sub sancţiunea nuliţii, şi în Registrul electronic de publicitate a vânrii bunurilor
supuse executării silite şi, de asemenea, va putea fi publicată,  şi în ziare,
reviste  şi  alte  publicaţii  existente  care  sunt  destinate  vânzării  unor imobile de natura celui scos la licitie, inclusiv pe alte pagini de internet deschise în acelaşi scop.”
 
 
51. Articolul 843 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Garanţia de participare şi oferta de cumpărare



Art. 843. – (1)  Persoanele     care     vor     să cumpere imobilul la licitaţie sunt obligate să depună la unitatea prevăzută de lege, la dispoziţia executorului judetoresc, o garanţie reprezentând 10% din preţul de începere a licitaţiei pentru termenul respectiv. Dovada consemrii va fi ataşată ofertei de cumpărare ce  va  cuprinde  preţul  oferit  şi  condiţiile  de plată. Termenul limită pentru depunerea ofertei de cumpărare însoţită de dovada consemnării este ziua premergatoare licitiei, cu excepţia ofertelor de cumpărare cel puţin egale cu preţul de  începere  a  licitaţiei,  care  pot  fi  depuse inclusiv în ziua licitaţiei.
(2) Dispoziţiile art. 767 alin. (2) sunt aplicabile în mod corespuntor.
(3) De asemenea, sunt dispensate de garaia prevăzută la alin. (1) persoanele care, împreună
cu debitorul, au asupra imobilului urrit un drept de proprietate comună pe cote-părţi sau
sunt titularii unui drept de preempţiune, după
caz.
(4) În cazurile prevăzute la alin. (2) şi (3), dacă
valoarea creanţei ipotecare sau privilegiate sau


cuantumul garanţiei prevăzute în alin. (1), se va completa diferenţa.”
 
 
52. Alineatul (1) al articolului 844 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 844. (1) Executorul judecătoresc va amâna vânzarea, din oficiu sau la cererea părţii interesate, dacă se constată că nu au fost
respectate termenele de înştiinţare a debitorului sau a terţului dobânditor
ori,  după  caz,  cele  de  efectuare  a  publicităţii  vânzării.  Pentru  noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima  vânzare,  se  vor  reface  formaliţile  de  publicitate  încălcate, potrivit art. 838. În acest din urmă caz, sub sancţiunea nuliţii licitaţiei, este suficient ca publicaţiile de vânzare prevăzute de art. 838 alin. (4) să fie efectuate în Registrul electronic de publicitate a vânrii bunurilor supuse executării silite.
 
 
53. Alineatul (8) al articolului 845 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(8) În cazul în care nu este oferit nici prul la care imobilul a
fost evaluat, vânzarea se va amâna la un alt termen, de cel mult 30 de zile, pentru care se va face o nouă publicaţie, în condiţiile art. 838, cu excepţia  publicării  anunţului  într-un  ziar  de  circulaţie  nională  sau locală. La acest termen, licitaţia va începe de la preţul de 75% din preţul de pornire al primei licitaţii. Dacă nu se obţine preţul de începere a licitiei şi există cel puţin 2 licitatori, la aceli termen, bunul va fi vândut la cel mai mare preţ oferit, dar nu mai puţin de 30% din prul de pornire  al  primei  licitaţii.  Vânzarea  se  va  putea  face  chiar  dacă  se prezintă o singură persoană care oferă prul de la care începe licitia. În conţinutul publicaţiei de vânzare întocmite pentru cel de-al doilea termen vor fi inserate, sub sancţiunea nulităţii, toate aceste menţiuni privind modul de stabilire a preţului de adjudecare a imobilului la al doilea termen.”
 
 
54.   După    articolul    847   se   introduce    un    nou    articol, articolul 847¹, cu următorul cuprins:


 
Contestaţia împotriva



Art. 847¹. (1) Procesul-verbal de licitaţie care consemnează adjudecarea va fi notat în cartea


 


procesului-verbal de licitaţie


funcia, la cererea de îndată a executorului, pe cheltuiala adjudecatarului.
(2) În termen de o lună de la data înscrierii adjuderii  în  cartea  funciară,  debitorul  sau terţul dobânditor, creditorii urritori şi orice altă persoană interesată potrivit menţiunilor din cartea funciară, vor putea ataca procesul-verbal de licitie pe cale de contestaţie la executare.
(3) Contestia se notează în cartea funciară la cererea contestatorului, iar în lipsă, la cererea instanţei de executare.
(4) Instanţa de executare poate suspenda eliberarea sau, după caz, distribuirea sumelor rezultate   din   urmărirea   silită   a   imobilului
adjudecat.
(5)  Dacă  instanţa  admite  contestia, executorul judecătoresc va continua urrirea de la actul desfiinţat şi va solicita din oficiu ca notarea prevăzută la alin.(1) să fie radia.
(6) Sumele consemnate şi neeliberate sau, după
caz,  nedistribuite  se  vor  restitui  de  îndată
adjudecatarului.”


 
 
55.  Litera  j)  a  articolului  852  se  modifică  şi  va  avea următorul cuprins:
„j) menţiunea că, pentru creditor sau debitor, după caz, actul de adjudecare constituie titlu executoriu împotriva adjudecatarului care nu
plăteşte diferenţa de preţ, în cazul în care vânzarea s-a făcut cu plata
preţului în rate;”
 
 
56. Litera l) a articolului 852 se abrogă.
 
 
57. Articolul 853 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Predarea actului de adjudecare



Art. 853. – Un exemplar de pe actul de adjudecare se va preda adjudecatarului spre a-i servi ca titlu de proprietate, iar în cazul în care imobilul a fost vândut cu plata preţului în rate, un exemplar va fi predat creditorului urmăritor


 
şi, după caz, debitorului, spre a le servi acestora drept titlu executoriu împotriva adjudecatarului, dacă acesta nu pteşte diferenţa de preţ.”
 
 
58. Articolul 854 se abrogă.
 
 
59. Articolul 855 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Intabularea dreptului de proprietate şi punerea în posesie a adjudecatarului



Art. 855. – (1) Odată cu predarea către adjudecatar a unui exemplar al actului de adjudecare, executorul judecătoresc va solicita de îndată, din oficiu, intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al adjudecatarului, pe cheltuiala acestuia, chiar şi în cazul în care adjudecatar este însuşi terţul dobânditor care avea deja dreptul înscris în cartea   funciară.   În   cazul   în   care   dreptul dobândit de adjudecatar era înscris în mod provizoriu, nu se va dispune decât înscrierea provizorie.
(2) La cererea adjudecatarului,  acesta va fi pus în posesia imobilului adjudecat de către executorul  judecătoresc,  actul  de  adjudecare
constituind titlu executoriu împotriva tuturor persoanelor arătate la art. 852 lit. i). Dispoziţiile
art. 663 şi următoarele sunt aplicabile, a fi însă    necesară    şi    învestirea    cu    formulă
executorie a actului de adjudecare.
(3) În cazul în care imobilul a fost vândut cu plata preţului în rate, executorul judecătoresc va hotărî, prin aceeaşi încheiere, şi înscrierea în cartea funciară a interdicţiei de înstrăinare şi de grevare a imobilului până la plata integrală a prului şi a dobânzii corespunzătoare.”


 
 
60. Alineatul (4) al articolului 856 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(4) Ipotecile şi celelalte sarcini reale, precum şi drepturile reale
intabulate  după notarea  urmăririi  în  cartea  funciară se  vor  radia  din


 
oficiu, cu excepţia celor pentru care adjudecatarul ar conveni să fie menţinute; de asemenea, vor fi radiate din oficiu drepturile reale intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, dacă vânzarea s-a făcut în condiţiile  prevăzute  la  art.  845  alin.  (7),  toate  notările  făcute  cu urmărirea silită, cu excepţia notării contestaţiei împotriva procesului- verbal  de  licitaţie,  dacă  aceasta  nu  a  fost  soluţionată  prin  horârea răma definitivă, interdicţia de înstrăinare sau de grevare, dacă există, cu excepţia celei prevăzute la art. 855 alin. (3), precum şi promisiunea de a încheia un contract viitor, dacă până la data adjudecării beneficiarul promisiunii nu şi-a înscris în cartea funciară dreptul dobândit în temeiul contractului care a cut obiectul acesteia.”
 
 
61. Alineatul (5) al articolului 856 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(5) Dacă imobilul a fost adjudecat cu plata preţului în rate, adjudecatarul  nu  îl  va  putea  înstina  sau  greva,  fără  încuviinţarea
creditorilor urmăritori şi a debitorului, dacă este cazul, înainte de plata
integrală a preţului.”
 
 
62. Alineatul (1) al articolului 862 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art.  862.   (1)  În  tot  cursul  urmăririi  silite  şi  până  la adjudecarea bunului imobil, debitorul sau orice altă persoană interesată
poate  obţine  desfiinţarea  măsurilor  asigutorii  sau  de  executare,
consemnând la dispoziţia creditorului urmăritor întreaga valoare a creanţei, cu toate accesoriile şi cheltuielile de executare.”
 
 
63. Alineatul (2) al articolului 868 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2)  În  acest  scop,  după  depunerea  sau  consemnarea  sumei
rezultate din vânzare, executorul va fixa de urgenţă un termen de 10 zile pentru depunerea titlurilor de creanţă.”
 
 
64. Articolul 888 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Executarea fără
somaţie



Art. 888. – La cererea creditorului, dacă se justifică o nevoie urgentă sau există pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire, să ascundă, distrugă ori să deterioreze bunurile


putea să dispună ca executarea silită să se facă de îndată şi făsomaţie. Instanţa analizează cererea, de urgenţă, în camera de consiliu, fără citarea  părţilor.   Încheierea   nu   este   supusă niciunei i de atac.”
 
 
65. La articolul 891, denumirea marginală şi alineatul (1) se modifică şi vor avea următorul cuprins:


 
Obligarea debitorului la desgubiri



Art. 891. – (1) Dacă în titlu executoriu nu s-a stabilit   ce   sumă   urmează   a   fi   plătită   ca echivalent al valorii bunului în cazul imposibilităţii predării acestuia sau, după caz, echivalentul despăgubirilor datorate în cazul neexecurii  obligiei  de  a  face  ce  implică faptul personal al debitorului, instanţa de executare, la cererea creditorului, va stabili această sumă prin hotărâre dată cu citarea părţilor, în termen scurt. În toate cazurile, la cererea creditorului, instaa va avea în vedere şi prejudiciile ocazionate prin neexecutarea de bunăvoie a obligaţiei, înainte ca aceasta să devină imposibil de executat.”


 
 
66. La articolul 905, după alineatul (6) se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu următorul cuprins:
„(7)  Acordarea  de  penaliţi  în  condiţiile  alin.  (1)  -  (4)  nu exclude               obligarea   debitorului   la   plata   de   despăgubiri,   la   cererea
creditorului, în condiţiile art. 891 sau ale dreptului comun.”
 
 
67. Alineatul (1) al articolului 954 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art.  954.   (1)  sura  sechestrului  asigutor  se  aduce  la îndeplinire                     de    tre    executorul    judecătoresc,    potrivit    regulilor
prezentului cod cu privire la executarea sili, care se aplică în mod corespuntor, fără a mai cere vreo autorizare sau altă formalitate, în
afară de înregistrarea acesteia.”


alineat, alineatul (31), cu următorul cuprins:
„(31)  În  toate  cazurile  în  care  competenţa  de  primă  instanţă
aparţine   curţii   de   apel,   calea   de   atac   este   recursul,   dispoziţiile alin. (1) - (3) aplicându-se în mod corespunzător.”
 
 
69. Articolul 1.017 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Determinarea dobânzii



Art. 1.017. (1) Dacă părţile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit dispoziţiilor legale în vigoare. Rata de referinţă a dobânzii legale în vigoare în prima zi calendaristică  a  semestrului  se  aplică  pe întregul semestru.
(2) Creditorul poate pretinde daune-interese suplimentare pentru toate cheltuielile făcute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecurii la timp a obligaţiilor de către debitor.”


 
 
Art. II. După articolul 20 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judetoreşti, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 738 din 20 octombrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare,  se  introduce  un  nou  articol,  articolul  201,  cu  urtorul cuprins:
„Art.  201.   (1)  Stagiul  reprezintă  perioada  premergătoare dobândirii calităţii de executor judetoresc şi are drept scop pregătirea
profesională   a   executorului   judetoresc   la   începutul   exercitării
profesiei.
(2) Durata stagiului este de 2 ani, calculată de la data încheierii contractului individual de muncă cu un executor judecătoresc.
(3)   Colegiul   director   al   fiecărei   Camere   a    executorilor judetoreşti poate aproba, la cerere, reducerea perioadei de stagiu la un
an pentru executorii stagiari care se remarcă în activitatea profesională
pe baza rezultatelor obţinute la conferinţele de stagiu şi a referatului executorului judetoresc îndrutor.
(4)   Colegiul   director   al   fiecărei   Camere   a    executorilor judetoreşti  poate  aproba,  în  baza  unei  cereri  motivate,  reducerea


 
perioadei de stagiu pentru executorii stagiari care au intrat în profesie în temeiul   Legii   nr.   287/2011   privind   unele   măsuri   referitoare   la organizarea activităţii de punere în executare a creanţelor aparţinând instituţiilor de credit şi instituţiilor financiare nebancare, şi care, din motive neimputabile acestora, nu şi-au putut efectua perioada de stagiu în aplicarea prevederilor art. 22 alin. (1) din lege.”
 
 
Art.  III.   La  articolul  23  din  Legea  nr.  303/2004  privind statutul judetorilor şi procurorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, cu modifirile şi complerile ulterioare, literele a) şi d) ale alineatului (1) se modifică şi vor avea urtorul cuprins:
„a) ac   iunile posesorii, cererile privind pensiile de întreţinere, cererile privind înregistrările şi rectificările în registrele de stare civilă, cererile privind popririle, învestirea cu formulă executorie şi luarea unor măsuri asigurătorii;
……………………………………………………
d) ordonanţa de plată;”
 
 
Art. IV. Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, publicată  în  Monitorul  Oficial  al  României,  Partea  I,  nr.  1.154  din
7 decembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică
după cum urmează:
 
 
1. Articolul 24 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Obligaţia executării



Art. 24. – (1) Dacă în urma admiterii acţiunii autoritatea publică este obligată să încheie, să înlocuiască sau să modifice actul administrativ, să elibereze un alt înscris sau să efectueze anumite operiuni administrative, executarea hotărârii definitive se face de bunăvoie în termenul prevăzut în cuprinsul acesteia, iar în lipsa unui astfel de termen, în termen de cel mult 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii.
(2) În cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligaţia sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare sili, parcurgându-se


 
procedura prevăzută de prezenta lege.
(3) La cererea creditorului, în termenul de prescripţie a dreptului de a obţine executarea sili, care curge de la expirarea termenelor prevăzute   la   alin.   (1)  şi   care   nu   au   fost respectate, instanţa de executare, prin încheiere definitivă dată cu citarea părţilor, aplică condutorului autorităţii publice sau, după caz, persoanei   obligate   o   amendă   de   20%   din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, iar  reclamantului  îi  acordă  penaliţi,  în condiţiile  art.  905  din  Codul  de  procedură civilă.
(4) Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare a amenzii şi
de acordare a penalităţilor debitorul nu execută
obligaţia prevăzută în titlul executoriu, instanţa de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce se va datora statului şi suma ce i se va datora lui cu titlu de penalităţi, prin hotărâre dată cu citarea părţilor. Totodată, prin aceeaşi hotărâre, instaa va stabili, în condiţiile art. 891 din Codul de procedură civilă, despăgubirile pe care debitorul le datorează creditorului pentru neexecutarea în natură a obligaţiei.
(5) În lipsa cererii creditorului, după împlinirea termenului  prevăzut  la  alin.  (4), compartimentul execuri civile al instanţei de executare va solicita autoriţii publice relaţii referitoare la executarea obligaţiei cuprinse în titlul executoriu şi, în cazul în care obligia nu a fost integral executată, instanţa de executare va fixa suma definitivă ce se va datora statului prin hotărâre dată cu citarea părţilor.”


 
2. Articolul 25 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Instaa de executare



Art. 25. – (1) Instanţa de executare, care în materia contenciosului administrativ este, potrivit art. 2 lit. ţ), instanţa care a soluţionat fondul litigiului de contencios administrativ, apli,  respectiv  acordă  sancţiunea  şi penalităţile prevăzute la art. 24 alin. (3), fără a fi nevoie de învestirea cu formulă executorie şi de încuviinţarea executării silite de către executorul judecătoresc.
(2) Cererile prevăzute la art. 24 alin. (3) şi (4) se judecă în camera de consiliu, de urgenţă şi sunt scutite de taxa judiciară de timbru.
(3) Hotărârea pronunţată în condiţiile art. 24 alin. (4) este supusă numai apelului în termen de 5 zile de la comunicare. Dacă hotărârea a fost  pronunţa de  curtea  de  apel  ea  va  fi supusă, în aceli termen, recursului.
(4) Prevederile alin. (1) - (3) se apli, în mod corespuntor, şi pentru punerea în executare a hotărârilor de contencios administrativ date pentru  soluţionarea  litigiilor  ce  au  avut  ca obiect contracte administrative.


 
 
Art. V. Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 505 din 15 iulie 2011, cu modifirile ulterioare, se modifică după cum urmea:
 
 
1. Articolul 1.112 se modifică şi va avea următorul cuprins:


 
Prezumţia de renunţare



Art. 1.112. (1) Este prezumat, nă la proba contra, că a renunţat la moştenire succesibilul care, di cunoştea deschiderea moştenirii şi calitatea lui de succesibil, nu şi-a exercitat dreptul de opţiune succesorală, prin acceptarea moştenirii sau renunţarea expresă la moştenire, în termenul de un an prevăzut la art. 1.103.
(2)  Prezumţia  de  renunţare  operea,  după
împlinirea       termenului   de   un   an   de   la


 
deschiderea  moştenirii,  dacă succesibilul, citat în condi   iile legii, nu face dovada exercitării dreptului de opţiune succesorală. Citaţia trebuie cuprindă, sub saniunea nulităţii acesteia, pe lângă elementele prevăzute de Codul de procedură civilă, şi precizarea , dacă succesibilul   nu  şi-a   exercitat   dreptul  de   a accepta moştenirea în termenul de dedere prevăzut la art. 1.103, este prezumat că renunţă la moştenire.”
 
 
2. Alineatul (1) al articolului 2.445 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 2.445. – (1) Vânzarea bunurilor mobile ipotecate se poate face   numai   în   baza   contractului   de   ipotecă   învestit   cu   formulă executorie.  Cererea  de  învestire  întrerupe  prescripţia  dreptului  de  a
obţine executarea silită.”
 
 
3. Alineatul (1) al articolului 2.504 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 2.504. – (1) Prescripţia dreptului la acţiune privind creanţa principală nu atrage şi stingerea dreptului la acţiunea ipotecară. În acest
din urmă caz, sub rezerva prescripţiei dreptului de a obţine executarea
silită, creditorul ipotecar va putea oricând urri, în condiţiile legii, bunurile  mobile  sau  imobile  ipotecate,  însă  numai  în  limita  valorii acestor bunuri.”
 
 
Art. VI. Alineatele (1) şi (2) ale articolului 1811  din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011, cu modifirile şi completările ulterioare, se modifică şi vor avea următorul cuprins:
„Art. 1811. (1) Învestirea cu formulă executorie a contractului de ipotecă în vederea executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului
ipotecat prevăzută la art. 2.445 din Codul civil este de competenţa judetoriei în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul sau, după caz, îşi
are sediul creditorul.


 
(2) Opoziţia la executare prevăzută la art. 2.452 din Codul civil este de competenţa judecătoriei care a învestit cu formulă executorie contractul de ipotecă.”
 
 
Art. VII. – Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civi, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 365 din 30 mai 2012, cu modificările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
 
 
1.  După  articolul  12  se  introduc  trei  noi  articole, articolele 121 - 123, cu următorul cuprins:
„Art. 121 . Dacă prin lege nu se prevede altfel, dispoziţiile
art. 200 din Codul de procedură civilă privind verificarea cererii şi regularizarea acesteia nu se aplică în cazul incidentelor procedurale şi nici în procedurile speciale care nu sunt compatibile cu aceste dispoziţii.
 
 
Art. 122. Întâmpinarea nu este obligatorie în incidentele procedurale, dacă prin lege nu se prevede altfel.
 
 
Art. 123 . – Prin sintagma «preşedintele instanţei» din cuprinsul art. 937 şi prin termenul «preşedinte» din cuprinsul art. 944, din Codul de procedură civilă, se înţelege «preşedintele completului de judecată».”
 
 
2. Articolul 74 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 74. – Dreptul la acţiunea ipotecară prevăzut de art. 2.504 din Codul civil este imprescriptibil. Dispoziţiile Codului de procedură
civilă privitoare la prescripţia dreptului de a obţine executarea  silită
rămân aplicabile.
 
 
Art.  VIII.   Alineatul  (3)  al  articolului  XVII  din  Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judetoreşti, precum şi pentru pregătirea   punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă,  publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 89 din 12 februarie 2013, se modifică şi va avea urtorul cuprins:
„(3)  Dispoziţiile  art.  XIV  alin.  (2)  -  (4)  şi  ale  art.  XV alin. (2) - (5) se aplică în mod corespuntor, cu excepţia recursului care este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Termenul prevăzut la art. XV alin. (3) se dublează în cazul recursului. Întâmpinarea trebuie


 
redactată şi semnată de avocatul sau consilierul juridic al intimatului, iar răspunsul la întâmpinare de avocatul sau consilierul juridic al recurentului.”
 
 
Art. IX. Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013, se modifică şi se completează după cum urmează:
 
 
1. La articolul 10, litera a) a alineatului (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:
„a) cereri pentru învestirea cu formulă executorie a titlurilor,
altele decât horârile judetoreşti, pentru fiecare titlu - 20 lei;”
 
 
2. La articolul 26, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins:
„(3)  Acţiunea  în  anulare  a  hotărârii  arbitrale  se  taxează  cu
100 lei pentru fiecare motiv invocat. Recursul împotriva horârii pronunţate în acţiunea în anulare se timbrează potrivit art. 24, care se aplică în mod corespuntor.”
 
 
Art. X. Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânrii-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea socieţilor comerciale ce din în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor  Statului,  publicată  în  Monitorul  Oficial  al  României, Partea I, nr. 178 din 12 martie 2014, cu modifirile ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmea:
 
 
1. Alineatul (2) al articolului 20 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2) Dispoziţiile prezentei legi nu se aplică înstrăinărilor între coproprietari, soţi, rude şi afini până la gradul al treilea, inclusiv.”
 
 
2. La articolul 20, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins:
„(3)   Dispoziţiile   prezentei   legi   nu   se   aplică   în   cadrul procedurilor de executare silită şi contractelor de vânzare încheiate ca


 
urmare a îndeplinirii unor formalităţi de licitaţie publică, cum este cazul celor realizate în cadrul procedurii de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sau ca urmare a apartenenţei imobilului la domeniul privat de interes local sau judeţean al uniţilor administrativ-teritoriale.”
 
 
Art. XI. Hotărârile arbitrale sau ale altor organe cu atribuţii jurisdiionale, cu excepţia horârilor judetoreşti, precum şi alte înscrisuri pronunţate sau, după caz, întocmite înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi, pot fi puse în executare silită numai dacă au fost învestite cu formula executorie prevăzută de Codul de procedură civilă.
 
 
Art. XII. (1) Ori de câte ori printr-un act normativ se prevede încuviinţarea  de  tre  instanţa  de  executare  a  executării  silite  a hotărârilor judecătoreşti, acestea vor fi puse în executare după încuviinţarea cererii de executare silită de către executorul judecătoresc competent potrivit legii.
(2)   Ori   de   câte   ori   printr-un   act   normativ   se   prevede încuviinţarea de către instanţa de executare a executării silite a titlurilor executorii, altele decât hotărârile judetoreşti, acestea vor fi puse în executare după învestirea lor cu formulă executorie de către instanţa de executare şi după încuviinţarea cererii de executare silită de către executorul judetoresc competent potrivit legii.”
 
 
Art. XIII. Dispoziţiile privitoare la încuviinţarea executării silite a horârilor, inclusiv arbitrale, stine rămân aplicabile.
 
 
Art. XIV. Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură
civilă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din
3 august 2012, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu cele aduse prin prezenta lege, se va republica în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouă numerotare.


 
Această   lege   a   fost   adoptată   de   Parlamentul   României, cu respectarea prevederilor art. 75 şi ale art. 76 alin. (1) din Constituţia României, republicată.
 
 
 


p. PREDINTELE CAMEREI  DEPUTAŢILOR


PREŞEDINTELE SENATULUI


 

 

 

 

 

 

 

VIOREL  HREBENCIUC           CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bucurti, Nr.