Prin Decizia nr. 1840 din 1 1octombrie 2022, pronunțată de Secția I civilă, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că acțiunea având ca obeict restituirea unei sume de bani în baza unui contract de împrumut verbal, deci fără a exista un înscris în care să fie prevăzut locul pentru executarea, fie chiar în parte, a obligaţiei, este de competența teritorială a instanţei în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, conform art. 107 alin. 1 C. proc. civ.
ACTIVITATE PUBLICISTICĂ: PUBLICAŢIILE MELE ÎN REVISTE DE SPECIALITATE ŞI PAGINI WEB
Adresa: Birou mediator
Clic pe foto
NOUTĂȚI LEGISLATIVE, EVENIMENTE JURIDICE ȘI OPINII JURIDICE
Se afișează postările cu eticheta Contract de împrumut încheiat verbal - Competența în cazul acțiunii în restituire. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Contract de împrumut încheiat verbal - Competența în cazul acțiunii în restituire. Afișați toate postările
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
-
Nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului faţă de care s-a dispus o ...
-
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a soluționat recent un litigiu complex inițiat de societatea de avocați Zamfirescu Racoți Vasil...
-
Persoanele condamnate definitiv la pedeapsa închisorii care nu se predau în termen de 7 zile vor fi considerate în stare de evadare (pedeaps...