Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu
art. 364 lit. i) C. proc. civ. (art. 608 alin. 1 lit. h NCPC), hotărârea
arbitrală poate fi desfiinţată prin acţiune în anulare când aceasta
încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziţii imperative ale
legii. Înalta Curte a subliniat că ipoteza reglementată de acest text de
lege nu permite examinarea temeiniciei hotărârii arbitrale, întrucât
competenţa arbitrajului exclude, pentru litigiul ce face obiectul
convenţiei arbitrale, competenţa instanţelor judecătoreşti, iar acţiunea
în anulare nu are efectul devolutiv al apelului, controlul efectuat de
instanţele judecătoreşti fiind unul de legalitate, nu de temeinicie a
hotărârii arbitrale. Prin urmare, referirile recurentei la o pretinsă
excepţie a lipsei de interes, precum şi cele care vizează inexistenţa
unei creanţe certe, lichide şi exigibile a părţii adverse sunt aspecte
de fond, care exced controlului de legalitate ce poate fi făcut în
acţiunea în anulare şi, desigur, în recursul îndreptat împotriva
sentinţei pronunţate într-o asemenea acţiune. (Decizia nr. 90 din 17 ianuarie 2014 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect acţiune în anulare hotărâre arbitrală)
Sursa:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu