Și pentru profesioniștii din România este interesant de observat modul în care Curțile Supreme din SUA, Delaware în 22.10.2024 și Georgia în 22.10.2024, au adoptat noi măsuri privind utilizarea inteligenței artificiale generative (GenAI) în instanțe și de către profesioniștii din domeniul juridic. Ordinele, așa cum se poate observa, au fost adoptate numai la doar o zi distanță în 21 și 22 octombrie 2024.
Curtea Supremă din Delaware permite acum utilizarea AI de către ofițerii judiciari în conformitate cu anumite linii directoare stricte pentru a asigura responsabilitatea și conformitatea. Curtea Supremă din Georgia a lansat un grup consultativ AI format din 16 membri pentru a evalua riscurile și beneficiile, cu scopul de a proteja încrederea publicului. Ambele state se concentrează pe standardele și garanțiile de utilizare a inteligenței artificiale, reflectând o atenție crescândă a reglementărilor din sistemul judiciar.
Aceste Curțile Supreme au adoptat recent ordine cheie referitoare la utilizarea inteligenței artificiale generative (GenAI) în instanțe și de către profesioniștii din domeniul juridic. Ordinele curților supreme evidențiază impactul și importanța tot mai mare a GenAI pentru profesioniștii din domeniul juridic.
Delaware consideră că primordială este responsabilitatea utilizatorului. Curtea amintește că în 2013 a înființat Comisia Delaware pentru Drept și Tehnologie („DCLT”) pentru a oferi avocaților din Delaware îndrumări și educație atunci când aceștia folosesc tehnologia în practica avocaturii. În 2023, Curtea a extins misiunea Comisiei pentru a evalua tehnologiile în curs de dezvoltare și pentru a identifica nevoile și lacunele acesteia. Comisia a recomandat adoptarea de politici interimare pentru utilizarea Inteligenței Artificiale Generative („GenAI”) de către ofițerii judiciari și personalul instanței; Curtea a considerat că o astfel de politica interimară a avut scopul de a asigura utilizarea sigură și adecvată a GenAI de către ofițerii judiciari și personalul instanțelor, dar ea nu poate fi utilizată ca un substitut pentru experiența judiciară profesională.
Delaware impune ca orice persoană care acționează în domeniul judiciar și care folosește AI generativă să rămână responsabil pentru rezultatul utilizării. Utilizatorii trebuie să se asigure că conținutul derivat al AI este corect și se aliniază cu responsabilitățile lor. Utilizare GenAI să fie făcută în cunoștință de cauză, iar utilizatorilor să fie instruiți în capacitățile și limitările GenAI înainte de a o folosi într-un context judiciar. Utilizatorii ar trebui să fie instruiți cu privire la capacitățile tehnice și limitările GenAI înainte de utilizare. Instanța subliniază că GenAI nu ar trebui să influențeze deciziile judiciare sau să înlocuiască judecata umană. Utilizarea AI trebuie să fie în conformitate cu legile și politicile existente în ramura judiciară din Delaware, prevenind încălcarea neintenționată a politicilor. Numai instrumentele AI generative aprobate sunt permise pentru utilizare pe resursele tehnologice de stat, asigurând o aplicare controlată și reducând riscurile potențiale.
Politica creează, de asemenea, o categorie de „GenAI aprobat”, care include instrumente care au fost aprobate de biroul administrativ al sistemului judiciar.
Și în Georgia se urmărește protejarea încrederii publice în sistemul judiciar, dacă de folosește GenAI. Curtea Supremă a Georgiei a emis, pe 22 octombrie, un ordin prin care sunt numiți 16 membri ai unui Comitet ad-hoc pentru inteligența artificială și relația cu instanțele. Toți cei 16 membri ai comisiei, cu excepția a trei, sunt judecători, grefieri și administratori de instanță. Din cei trei, unul reprezintă Baroul de Stat din Georgia, unul reprezintă Consiliul Apărătorului Public și unul este avocatul general al Districtului Cherokee din Georgia. Comitetul, înființat printr-un ordin, a avut prima întâlnire pe 23 octombrie, semnalând intenția Georgiei de a evalua AI într-o manieră sistematică.
Acest comitet va evalua modul în care AI poate afecta sistemul juridic al Georgiei, concentrându-se pe potențialele riscuri la adresa integrității judiciare și a încrederii publicului. Mandatul grupului include explorarea aplicațiilor AI de care beneficiază instanțele, asigurându-se în același timp că utilizarea AI este aliniată cu așteptările publicului. Membrii urmează să recomande politici care să prevină abuzurile și să mențină transparența.
Cele două instanțe din SUA stabilesc liniile generale privind utilizarea inteligenței artificiale generative (GenAI) în instanțe și de către profesioniștii din domeniul juridic. Textele pot oferi o sursă de inspirația pentru modul în care poate fi reglementată utilizarea AI de către profesioniștii din România. În principal utilizatorul trebuie să fi considerat responsabil pentru rezultatul utilizării AI și este importantă protejarea încrederii publice în sistemul judiciar, dacă de folosește AI.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu